當前行在探究科學的道路上,我們總是會逐漸摒棄掉利用主觀和經驗指導工作的“老方法”。在氣調包裝行業(yè),[ 水浴法 ] 作為一種需要人為甄別的傳統(tǒng)包裝檢漏測試方法,也許正需要亟待改進。
如果氣調包裝內侵入氧氣
// 圖中數據由 mocon 提供
在開始說新世紀要用什么檢漏方法之前,首先了解一下為什么氣調包裝需要檢漏:
幾十微米的漏孔是什么概念,就如同你的頭發(fā)絲的半徑那么寬(如果你有頭發(fā))。沒錯,就是連這么微小的漏孔都能毀掉你的一切,真是令人非常“孔懼”。
根據上圖,如果你的包裝不幸存在一個直徑 50 微米的漏孔,那 70 小時后包裝內的氧含量就能達到 10%,此時氧氣作用下的霉菌和細菌等微生物開始生長。而更不幸的是通常廠家從運輸產品到最終實體店上架所需的時間也正是那幾十個小時。也就是說,前腳剛上架產品,貨架期就開始岌岌可危,更不計其中的食品安全問題。
水浴弊端
// “感謝老板信任我的視力!”
檢漏因此是企業(yè)必不可少的質檢項目,而為人熟知的水浴法就是檢漏方法中最簡單最經濟的一種:工作人員先將包裝放入水中,抽取水面上的空氣,形成的真空效果會促使有漏孔的地方產生氣泡,工作人員以此為信號作為判斷包裝是否泄漏的方式。
但這種考驗視力的方法存在許多問題:
① 氣泡可以從包裝表面上的空氣中形成,工作人員可能很難區(qū)分與真正泄漏點的差別
② 個體差異:我視力 5.3,不代表人人都是
③ 水浴法是破壞性測試,對附加值高的產品來說略微浪費
④ 由于衛(wèi)生原因,將水引入食品加工區(qū)并不妥當
⑤ 水浴法里的那一缸子水需要很干凈
更高效的檢漏方式
// 找到你了!@leak
針對水浴法的缺點,埃幸擁有更好的檢漏方案:
① 客觀性:用機器的數據說話
② 非破壞性:滿足抽檢或全檢的零損
③ 操作條件越少越好
以離線的無損檢漏設備 IM-LeakPoint II 為例,工作人員將包裝放置在密封室中,從密封室抽出空氣。如果包裝中有泄漏,包裝中的氣體被抽到腔室中,非常直觀。原理是設備的傳感器會吸收從包裝中泄漏出來的二氧化碳,從而判定是否泄漏:
NOTE:世上多的是比水浴法更好用的檢漏辦法,何必再用古早方案呢。更多氣調包裝質檢方案請聯(lián)系埃幸。
埃幸:三言兩語道不盡,歡迎詳詢 imachine
聲明:內容歸埃幸機械所有,盜用必究
T | 021-5440.8329 E | mkt@im-packer.com
W | zycw88.com A | 上海申南路 59 號
埃幸機械 優(yōu)先級別的新鮮安全